Reference · FAQ 0001 · 配套第 0001 课

架构、路由与 Token —— 第一课答疑实录

源自 2026-09-14 学习中的真实提问 · 是术语表的"人话版"补充

一、什么是 MoE 稀疏?还有别的架构吗?

"稀疏"说的是:不是所有参数都参与每个 token 的计算。

要分清"架构"这个词的两个层次

层次问题主要选手
宏观
(序列怎么建模)
用什么主干网络? Transformer(2017 至今统治)、RNN/LSTM(2017 前)、状态空间模型 Mamba/SSM、RWKV、混合架构(如 Jamba = Mamba+Transformer)
微观
(层内部件怎么设计)
FFN 用稠密还是稀疏?注意力用哪种? FFN:Dense ↔ MoE;注意力:MHA ↔ GQA ↔ MLA

所以第一课说"MoE 稀疏"时,指的是微观层 FFN 的设计选择,不是取代 Transformer。对照表里三家的分歧(注意力列)和共同点(MoE 列)是两个正交的维度。

宏观层上 Mamba/混合架构仍存活在长上下文、端侧等细分场景,但旗舰大模型的主干至今全是 Transformer——MoE 解决的是"容量瓶颈",Mamba 解决的是"序列长度瓶颈",前者当前更致命

二、为什么有"路由"?为什么加"共享"?

路由是 MoE 的必然产物。稀疏化的前提是"每个 token 走的路不一样"——那必须有个东西决策谁走哪条路。这就是门控(gate/router):一个小网络给每个 token 对所有专家打分,选 top-k。没有路由,就没有"条件计算",MoE 就退化成一个大稠密层。

但路由带来一个新麻烦:赢者通吃——训练早期某几个专家碰巧被选得多,就越练越强、被选得更多,其他专家永远得不到训练,1T 参数里大半成了死参数。所以需要负载均衡机制——这是 DeepSeek-V3"无辅助损失负载均衡"要解决的问题(后续课程重点)。

共享专家解决的是知识重复存储。没有共享专家时,语法、基础语义这类每个 token 都需要的共性知识,会被路由专家各自存一份——384 个专家里可能 100 个都存了"这是一个中文句子"。共享专家是每个 token 必经的固定通道,专门承载共性知识;路由专家由此腾出手来,专注存"区分性"知识。来源是 DeepSeekMoE 论文(2024),Kimi K2 和 GLM 都沿用了"1 个共享"。

一句话 路由管"分工",共享管"不重复劳动"。

三、Token 是什么?和上下文什么关系?

Token 是模型读写文本的原子单位:tokenizer(BPE 算法)把文本切成小片段,每个片段映射成一个整数 id。它不等于"词":

Token 和上下文的关系:token 是砖,上下文是墙。

直观换算:API 按 token 计费,128K 上下文 ≈ 一本 20 万字的中文长篇小说。

四、BPE 追问三连(第二课)

Q:BPE 是训练出来的模型吗?

都不是——精确说法是确定性统计算法:程序代码 + 对语料的统计(数相邻对频次 → 合并最高频 → 重复)。全程没有梯度、没有 loss、没有权重;同一份语料跑两遍,结果逐字节相同。此"训"非彼"训"(非神经网络训练)。

Q:所以产物是一张查询表?

对,而且是两张协调的表有序合并规则表(merges,顺序即优先级——你在模拟器里点的每一步就是行序)+ 词表映射(vocab:token 字符串 → 整数 id)。编码 = 按优先级迭代查表应用规则,直到没有规则可套,最后查 vocab 拿 id。规则的优先级顺序决定切分结果。

Q:训练大模型时,这两块表怎么用?

工作用途三句话:① 它是文本 ↔ 数字 id 的双向翻译器;② 训练时把语料统一切成 id 流(造好即冻结);③ 推理时编码你的输入、解码模型的输出。算钱、算上下文占用都按 token 数,词表必须与模型配套。